फ्लोरिडामा कानुनी हैसियत नभएका विद्यार्थीलाई राज्यका कलेज र वयस्क शिक्षामा प्रतिबन्ध



प्रकाशित मिति : १८ असार २०८३, बिहिबार

फ्लोरिडामा कानुनी हैसियत नभएका विद्यार्थीलाई राज्यका कलेज र वयस्क शिक्षामा प्रतिबन्ध

Photo: Sara Groblechner/ Unsplash

फ्लोरिडाको शिक्षा बोर्डले मंगलबार कानुनी हैसियत नभएका आप्रवासीहरूलाई राज्यका कलेज र वयस्क शिक्षा कार्यक्रमहरूमा प्रतिबन्ध लगाउने पक्षमा मतदान गरेको छ।

बोर्डले दुईवटा संशोधनहरू स्वीकृत गरेको छ। पहिलो संशोधनले फ्लोरिडाका कलेजहरूमा भर्ना हुने सबै विद्यार्थीहरू अमेरिकी नागरिक वा कानुनी रूपमा अमेरिकामा बसेको हुनुपर्ने व्यवस्था गरेको छ। दोस्रो संशोधनले वयस्क शिक्षा कार्यक्रमहरूलाई विद्यार्थीहरू नागरिक वा कानुनी हैसियत भएका आप्रवासी हुन् भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्ने प्रणाली स्थापना गर्न अनिवार्य गरेको छ।

यदि तपाईं यहाँ गैरकानुनी रूपमा बस्नुहुन्छ र राज्यको विश्वविद्यालयमा जानुहुन्छ भने, त्यसको कुनै अर्थ रहँदैन। म त्यो स्थान फ्लोरिडाकै स्थायी बासिन्दाले पाओस् भन्ने चाहन्छु, मतदानपछि आयोजित पत्रकार सम्मेलनमा गभर्नर रोन डिसेन्टिसले भने।

बैठकका क्रममा भएका सबै सार्वजनिक टिप्पणीहरूले यस कानुनको विरोध गरेका थिए। बोर्डले गैरकानुनी रूपमा आफ्नो अधिकार क्षेत्रभन्दा बाहिर गएर काम गरेको हो कि होइन भन्नेबारे एक विधायी समितिले अनुसन्धान गरिरहेको छ।

यस संशोधनको विरोध गर्ने तीनजना सार्वजनिक अधिकारीहरू आप्रवासीका सन्तान हुन्। ओरल्यान्डोकी डेमोक्र्याटिक प्रतिनिधि एना एस्कामानी पर्सियाली आप्रवासीकी छोरी हुन्। उनले यी संशोधनहरू नैतिक र कानुनी रूपमा त्रुटिपूर्ण रहेको बताइन्।

हामी सबै भगवानका सन्तान हौं भन्ने कुरा बुझ्न जरुरी छ। कुनै पनि बच्चाको गल्ती बिना, उसको कागजातको अवस्थाका आधारमा उच्च शिक्षामा प्रतिबन्ध लगाउने प्रयास अमेरिकी मूल्य-मान्यता विपरीत, अविश्वासी र संवैधानिक रूपमा पनि चिन्ताजनक छ, एस्कामानीले बोर्डलाई भनिन्।

एस्कामानीले पछि यो निर्णय कानुनी चुनौतीको लागि उपयुक्त आधार भएको बताइन्। विद्यार्थीहरूका लागि वादी बनेर राज्यको शिक्षा बोर्डको यस निर्णयलाई अदालतमा चुनौती दिने निकै बलियो आधार छ, उनले भनिन्। संसदले कुनै वैधानिक अधिकार वा निर्देशन नदिई बोर्डले एकलौटी रूपमा यो निर्णय गरेको हो। त्यसैले मलाई आशा छ कि हामीले यस विरुद्ध अदालतमा चुनौती देख्न पाउनेछौं।

ओरल्यान्डोका डेमोक्र्याटिक सिनेटर कार्लोस गुइलेर्मो स्मिथ क्यानेडियन आमा र पेरुभियन बुबाबाट जन्मिएका हुन्। उनी आफ्नो परिवारको अमेरिकामा जन्मिएका पहिलो सदस्य हुन्। उनले मंगलबारको मतदानलाई एउटा ठूलो नीतिको हिस्साको रूपमा हेरेका छन्।

स्मिथले भने, यो गत वर्ष पारित भएको कानुनको निरन्तरता हो, जसले गैरकानुनी विद्यार्थीहरूलाई राज्य भित्रको सस्तो शुल्क को लागि योग्य बनाउने फ्लोरिडाको पुरानो कानुनलाई उल्टाएको थियो।

स्मिथ फ्लोरिडा संसदको संयुक्त प्रशासनिक प्रक्रिया समितिका सदस्य हुन्। यो समितिले फ्लोरिडाका सरकारी एजेन्सीहरूले संसदले दिएको अधिकार भित्र रहेर काम गरेका छन् कि छैनन् भनी रेखदेख गर्छ।

गत हप्ता, समितिका मुख्य वकिलले शिक्षा विभाग र राज्य शिक्षा बोर्डलाई पत्र पठाई मंगलबार पारित गरिएका नीतिहरू बनाउने र लागू गर्ने बोर्डको कानुनी अधिकारमाथि प्रश्न उठाएका थिए। समितिले पठाएको पत्रको जवाफ बोर्डले अहिलेसम्म नदिएको स्मिथले बताए।

उनीहरूसँग यसो गर्ने कुनै अधिकार छैन, स्मिथले भने। उनीहरू केवल गभर्नर रोन डिसेन्टिसको अन्तिम इच्छा पूरा गरिरहेका छन्।

शिक्षा बोर्डका सदस्य डेनियल फोगानहोली दुवै आप्रवासन संशोधनको विपक्षमा मतदान गर्ने एक मात्र सदस्य थिए। फोगानहोलीलाई सन् २०२४ मा ब्रोवार्ड काउन्टी स्कूल बोर्डमा कार्यकाल पूरा गरेपछि डिसेन्टिसले बोर्डमा नियुक्त गरेका थिए। उनी ब्राजिलियन आप्रवासीका छोरा हुन्।

म कानुनको पालना हुनुपर्छ र हाम्रो आप्रवासन कानुन लागू गरिनुपर्छ भन्ने कुरामा विश्वास गर्छु। तर, आप्रवासन नीति लागू गर्ने काम राज्यको शिक्षा बोर्डको हो भन्ने मलाई लाग्दैन, फोगानहोलीले एक विज्ञप्तिमा भने। हाम्रो जिम्मेवारी शिक्षाको रेखदेख गर्नु हो, हामीले शैक्षिक अवसरहरू विस्तार गर्नमा ध्यान केन्द्रित गर्नुपर्छ र आप्रवासन प्रवर्तनको काम सम्बन्धित एजेन्सीहरूलाई नै छोडिदिनुपर्छ।

फोगानहोलीले बोर्डको जिम्मेवारी र उद्देश्यप्रतिको आफ्नो बुझाइका आधारमा यो मतदान गरेको बताए। उनले आप्रवासी परिवारबाट कलेज स्नातक गर्ने पहिलो व्यक्ति हुन पाएकोमा आफ्नो गर्व पनि व्यक्त गरे। शिक्षाले एउटा व्यक्तिलाई मात्र नभई पूरै परिवारलाई के कस्तो अर्थ राख्छ भन्ने कुरा म आफैंले अनुभव गरेको छु, उनले भने।





Source link

Leave a Comment